Как стать самым охуенным автором в SEO-тусовке?
Заметил тенденцию, чем пост содержит больше блядь мата… нет… чем пост содержит больше нахуй пизда блядь охуеть насколько больше мата должно быть, просто пиздануться… вот теперь вроде нормально… тем более популярным в SEO-тусовке он становится.
Ещё одной отличительной чертой «гениальности» аффтора, является полная не информативность поста. В крутой SEO-тусовке это называется «без воды» бля.
Загрузка ...Статья на тему: «Как ебать тя в рот создать сайт?» обязательно должна содержать в себе несколько десятков упрёков пизданутости и тупорылости читателя, который блядь охуеть как ленив и пиздец как туп, в связи с чем информацию давать ему всё равно нет смысла, так как из-за своей тупорылости он хуй чё разберёт, поэтому в посте на тему: «Как нахуй блядь слабать сайт?» можно тупо написать: «Ебать копать какой народ стал тупой и ленивый, блевать от вас тянет суки! Просто бля вам совет, раз уж вы настолько тупы и ленивы, ублюдки, открываете Гугл и пишите «Как создать сайт» и всё нахуй, миллион тысяч ответов вам будет дан. Вот так вот, твари! Всё просто, а дальше думайте башкой».
И под такими вот постами скапливаются десятки комментариев, их авторов превозносят и на них ссылаются. Я, видимо, не достиг SEO-просветления ещё, поэтому меня такие статьи удивляют и ещё больше удивляет крайне положительная реакция на них.
В этом посте у меня вроде всё ок, всё по канонам лучших сеошных авторов: мата овер9000, инфы минус 146%, однако, скорее всего куш я не сорву, ибо в написании таких статей я неопытен.
Загрузка...
Т.е. надо почаще всех слать и все будет ОК?
Судя по постам из той же ТопСапы, да.
Дело в том, что это в какой-то степени весело. Ты заходишь вот к такому вот сео-блогеру, чтобы не почитать его информативные статьи, а посмотреть на то, как он живёт, чем дышит и так далее. Хотя иногда мат бывает совершенно не к месту, и это напрягает. Вот тут согласен на 100%. Пару раз даже в заголовках видел маты – это жесть. 🙂
О том и речь, мат зачастую через слово, причём, как правило, сама статья никакой ценности не представляет, написана какая-то элементарщина, которая подаётся как Истина, пример в этом посте привёл про Гугл. И ведь, чёрт возьми, народ комментит и прям боготворит таких авторов, какой же ж молодец…
Я не завидую, если что, просто как-то удивляет такая реакция.
Увы я не тяну на такого крутого блогера ( попробую матерится в постах! Шутка )
Ну это не обязательное условие, но по моим наблюдением это работает, хз почему :))
Дык это же ты на меня намекаешь! =)
Поверь, таких людей много 🙂
Знатный пост и занятное наблюдение.
Давным-давно, когда панда и пингвин были животными, а не алгоритмами, один чувак из оккупированного Кенигсберга написал, что он дрочит в пакеты из под помидоров из супермаркета и стал знаменитым и успешным рефоводом.
Давным-давно, но уже после этого, один как бы сеошник из запоребрика прославился тем, что то ли ебал кошек, то ли хотел ебать кошек, то ли кошки его ебали, но он стал большим экспертом в области сео и его стали приглашать на конфереции.
Вывод: кроме матов ещё нужен секс на блоге. Само собой разумеется не обычный.
Кроме всего вышеописанного – мат в заголовке нихуёво повышает ctr. А если добавить на блог немного любви к евреям – это очень сильно повышает количество гневных писем, отправленных через форму обратной связи и улучшает ПФ.
Ооок, приму к сведению 🙂
Ненене, не надо такие посты писать. Просто они вызывают резонанс. Есть же и толковые авторы, которые пишут без мата и тоже популярны, просто там приходится выезжать за счет качественной инфы. Лично мне такие посты читать гораздо приятнее. Кроме того, постом с матами я никогда не буду делиться в соцсетях.
Согласен, что есть толковые авторы, которые пишут без мата. Просто заметил тенденцию ТопСапы, что 7 из 10 пишут с матом, причём с жёстким, читать противно, а ещё больше осадок остаётся, когда всё это переварил, дошёл до конца поста и понимаешь, что кроме мата собственно-то ничего в статье и нет, никакого скрытого смысла, который якобы был заложен. Но несмотря на это у автора десятки комментов и десятки последователей, считающих такое творчество гениальным, удивляет просто этот факт.