Привет! Что-то в последнее время у меня стало традицией обозревать «SEO-комбайны», которые предлагают сразу большое количество инструментов полезных сеошнику на базе одного проекта (Serpstat, Сеопульт) и сегодня этим сервисом стал всем известный – SE Ranking. Что же он умеет, как им пользоваться и стоит ли данная платформа своих денег? Обо всём этом ниже.
Содержание статьи:
Инструментарий SE Ranking
Обо всех возможностях SE Ranking я рассказывать не буду, но «обозрю» как мне кажется, наиболее полезные и крутые штуки, а именно:
Итак, начнём по порядку, но для начала в общих чертах о самом сервисе SE Ranking.
Пара слов о сервисе
Наличие огромного количества сео-плюшек – это огромный плюс. Очень круто, что зайдя на один ресурс, можно закрыть множество задач по продвижению сайта. Однако, и этим страдают многие SEO-комбайны, из-за обилия всяческих наворотов и фич страдает юзабилити. Реально сложно разобраться (только сейчас понял, что я так про многие сервисы пишу, но это не потому что я туп, а потому что реально юзабилити у многих сильно страдает 🙂 ).
Как по мне, то слишком много «квадратно-прямоугольных элементов». Нет пустого пространства, всё затыкано квадратами и прямоугольниками с какой-то информацией, зачастую не особо важной. Я считаю, что подобное «квадратство» интерфейса в данном конкретном случае не есть гуд.
Чтобы было понятно, что я имею ввиду, вот скриншот одного из разделов (съём позиций):
Очень всё нагромождено, но возможно это субъективно. Кроме того, если покопаться в настройках, все не нужное можно отключить и привести в более приятный глазу вид, так что дизайн и юзабилити только первоначально могут оттолкнуть, а после небольшого колдовства всё можно исправить.
Так, ну а теперь непосредственно к инструментарию!
Кластеразиция запросов
Начну с вечной попоболи – кластеризации запросов семантического ядра. Я уже много раз поднимал эту тему в своём блоге, рассказывал о различных методах разгруппировки ключевых слов, как руками, так и с помощью различных программ, например, Keyassort, и сервисов.
Честно, на сегодняшний день ни один из прошедших через мои руки автоматических инструментов не удовлетворил меня, поэтому я до сих пор использую труд рабов 🙂 . Однако, возможно сегодня именно тот день, когда я смогу отказаться от ручного труда семантиков и полностью перейти на автоматическую кластеризацию? Давайте посмотрим…
Для теста я выбрал 100 фраз из того же ядра, которое кормил Серпстату.
Вот так выглядит начало создания проекта для кластеризации:
Можно выбирать два метода кластеризации – это стандартный инструмент. Но вот что хотелось бы отметить – это силу/точность кластеризации – аж 10 пунктов. Играясь с этими параметрами можно подгонять кластеризацию максимально под себя.
Я выбрал по стандарту для инфосайтов метод Soft и точность – 3. И вот что из этого получилось.
Стоит отметить, что процесс разгруппировки 100 ключей занял порядка 10 минут. Очень хороший результат.
В итоге не раскластеризованными остались 37 ключей. Казалось бы – 40% нужно догруппировывать руками – кошмар! Я честно признаюсь так и подумал и уже хотел выплёскивать негатив в статью, но когда я пробежался глазами по оставшимся ключам, то понял, что большую часть из них, действительно невозможно сгруппировать ни с существующими группами, не создать из них новые.
Было всего несколько сложных 5-6 словников, которые я бы отнёс к предыдущим группам про бизнес, но в целом группировка на удивление прошла очень хорошо! Те, кому лень копать ядро самому и у кого нет для этого несколько пар рабочих рук, настоятельно рекомендую попробовать кластеризатор SE Ranking!
Подбор ключей
С этим инструментом решил попробовать ради интереса, т.к. считаю ничего круче связки KeyCollector + Букварикс не существует. Но всё же было интересно, что же может SE Ranking в плане сбора семантики.
Сервис предлагает парсить Вордстат, поисковые подсказки (а многие их упускают, кстати говоря), а также свою собственную внутреннюю базу.
На самом деле такого набора будет хватать 99% пользователей, но таким гурманам семантики как я этого мало 🙂 Я предпочитаю, так сказать, «парсить во все щели» 🙂 . Но опять-таки оговорюсь, при парсинге через SE Ranking вы не наберёте такие горы мусора, какие собираю я и при этом упустите всего 5% полезных ключей.
Проверка позиций
Я уже как-то писал, что я «психанул» и отказался от Allposition, которым пользовался несколько лет, в пользу Топвизора. Честно говоря, у Топвизора тоже есть ряд недостатков, которые меня абсолютно не устраивают и если бы попался годный сервис по проверке позиций, я бы с радостью соскочил на него.
И вот моему вниманию представился съёмщик позиций от SE Ranking.
В целом всё круто, кроме «квадратства», о котором писал выше.
Указано где снимались позиции, по нажатию на символ ссылки сразу видишь релеватную страницу (очень удобно, кстати говоря, ни у кого такого не видел). Видна частотка и позиция.
Отдельное гигантское спасибо за график. Очень люблю графическое представление информации. За это сильно ругал Топвизор, но в SE Ranking сразу несколько видов графиков, за это прям респектище.
На вкладках Общий и Исторические данные также всё в информативных графиках и диаграммах. В общем этот инструмент пришёлся мне однозначно по душе.
Хотя я бы, конечно, всё же совместил и из трёх закладок сделал одну, т.к. большая часть инфы дублируется на каждой из вкладок.
Анализ сайта
Я сам лично провожу SEO-аудит клиентских сайтов, т.к. как и в случае с кластеразиторами, руки побеждают автомат. Но всё же решил тестануть и эту функцию SE Ranking.
Итак, что же мы имеем после того, как вбили доменное имя в данное чудо инженерной мысли.
Для начала даётся общая информация о сайте, как в любых бесплатных сервисах аля a.pr-cy.ru. Но уже тут я напрягся увидев космическое число – 1608 Важных замечаний, и приготовился на неделю уйти в глубокое чтение многотомников замечаний по моему скромному малостраничному бложику 🙂
Скролльнув ниже мне представился технический аудит. Там реально крутая штука – это Завершающие слэш, о которых я всегда говорю своим заказчикам и про которые у себя же в блоге я забыл.
Далее идут блоки Анализа страниц, а также контента, мета-тегов, ссылок и изображений на этих страницах.
Завершает анализ сайта SE Ranking данными об оптимизации из developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ и юзабалити.
В целом не плохая информация, но довольно поверхностная (40% можно получить из бесплатных источников, но соль цимус, конечно, в оставшихся и подробных разъяснениях, которые входят в 60% и являются платными), если говорить о ручном аудите, но для первичных исправлений внутренних косяков на сайте сгодится.
Тарифы SE Ranking
В завершении хотелось бы несколько слов сказать о ценовой политики SE Ranking.
Тарифные планы очень гибкие, сервисом смогут пользоваться даже нищеброды 🙂 Очень порадовала возможность оплачивать по проверкам или покупать подписку. Я лично не любитель подписок, а вот варик покупать «поштучно» самое то.
Но здесь тоже есть ложка дёгтя – минимальная сумма пополнения – 500 рублей. 🙂
Вывод
Сервису SE Ranking априори не повезло сразу, потому что я сторонник делать всё руками (кроме съёма позиций есессено). Я сравнивал в большей степени не с другими сервисами (у которых, кстати, говоря SE Ranking выигрывает, где-то сильно, где-то слегка), а с ручной работой. Именно поэтому обзор может показать как довольно критичный, но это не так.
Если выставлять оценки в сравнении с другими автоматическими сервисами, то выглядеть это будет так (шкала 10-балльная):
- Кластеризация – 9 из 10.
- Подбор ключей – 8 из 10.
- Проверка позиций – 10 из 10.
- Анализ сайта – 7 из 10.
Общий вердикт – годно, полезно, недорого!