Вебмастерам, которые вставляют в статьи фотки из Инстаграма, чтобы якобы обезопасить себя от исков по авторскому праву, стоит напрячь булки. Появился первый прецедент, когда в суде может проиграть крупное американское издание Newsweek из-за того что встроило фотографию из Instagram к себе на страницу.
Причем правила как бы намекают на то, что лицензия на использование есть (скрин приложил), но оказывается она не распространяется на встройку контента на сайты. Ну не бред ли?
Пока это только первый случай подобного рода, но если суд встанет на сторону фотографа, то иски от того же Coprytrack могут начать валиться не только за картинки взятые из Яндекс и Google картинок, но и за встройку фоток из Инстаграма.