Copytrack GMBH – мошенники или борцы за авторские права?
Привет! В апреле месяце на почту одного из моих сайтов пришло электронное письмо от некой конторы – Copytrack GMBH.
Ребята требовали 360 евро за картинку, которую я разместил на сайте. Причём исходник был полноценной обоиной, а вот то, что было размещено у меня являлось коллажом и содержало треть от первоначальной картинки.
Кроме того, немецкие перцы предупредили, что даже если я удалю картинку, я всё равно попал на бабки.
Содержание статьи:
Кто такие Copytrack?
Несмотря на это предупреждение, я удалил картинку на всякий пожарный, как говорится, и полез гуглить инфу по данной конторке. Как оказалось не я один получил “письмо счастья” от Copytrack GMBH. На сёрче есть даже отдельная ветка посвящённая страдальцам. Вот привожу цитату с форума о Copytrack:
COPYTRACK – это стартап 2015 года с офисами в Берлине, Токио и Нью-Йорке. Руководитель – Маркус Шмидт, который прежде работал на www.Flightright.com. Сервис предоставляет бесплатные услуги фотографам по поиску их копий на сайтах в интернете.
Точность поиска 98% Сервис автоматически рассчитывает недополученную фотографом сумму и связывается с нарушителем. COPYTRACK получает 30% гонорара от уплаченной нарушителем суммы. COPYTRACK несет полную ответственность за внесудебные резолюции в 140 странах, а также за правовые решения в соответствующих областях авторского права. В 35% всех случаев нарушитель оплачивает сумму COPYTRACK после получения первого сообщения.
Средняя стоимость добровольной оплаты нарушения составляет 694 евро. Другие 55% всех случаев оплачиваются после принудительного исполнения требований через суд. В таком случае средний чек равен 1430 евро. Для начала судебных разбирательств фотограф-правообладатель должен предъявить COPYTRACK лицензии на свои фото.
В 2016 году COPYTRACK отследил самые частые нарушения авторских прав в Китае (11,11%), Франции (9,53%) и США (8,21%). Далее идут Турция (4,65%), Россия (4,57%), ОАЭ (4,55%), Испания (3,47%). Украина (2,85%), Нидерланды (2,72%) и Италия (2,68%) замыкают десятку.
Вот эти вот парни осаждают всю планету и борются за авторские права, суки.
“Письма счастья”
К слову, спустя 2 недели после первого письма, мне на почту свалилось второе:
А вот уже на этой недели я стал счастливым обладателем бумажной версии письмеца, однако, сумма уже пополам поделена (вместо 360 – 180 евро):
Кто что думает по этому поводу? Реально ли дело может дойти до иска в суд? Развод это вообще? И кто-нибудь из вас или ваших знакомых получал подобную писанину?
Загрузка...
Я пару дней назад получил от них письмо.
Я оветил им, объяснил что к чему, они опять – заплати.
Я им написал дословно:
Во-первых, я не нарушал авторские права Вашего клиента.
Во-вторых, Ваш клиент априори не может иметь никаких прав на стоковое изображение товара распространяемое производителем.
И в заключении, Вы не предоставили мне ни единого доказательства того что ваш клиент имеет право на это фото.
На что они мне прислали декларацию подписанную горе автором сегодня же 2-3-2021.
Я их попросил вежливо не беспокоить меня более со своими абсурдными обвинениями, а иначе я буду вынужден заявит на них в соответствующие органы.
Спасибо за комментарий, ваш опыт будет полезен посетителя, которые столкнулись с подобной ситуацией. Но я всё же считаю, что лучше вообще не отвечать.
А если ответить, то что?
Вы дадите знать компании, что вы получили письмо и что е-майл вообще живой, а значит можно дать ход делу.
Добрый день. Продолжения истории не было?
Больше не писали?
Здравствуйте! Не отвечайте им главное и всё ок будет.
Просто из тех, кто писал о проблеме, не каждый сообщил что от него отстали, а только единицы. Получается что отстали от всех, иначе думаю была бы инфа с такими случаями
Конечно) Так что не парьтесь!
Больше писем не было? Сколько времени прошло?
Да, отстали.
Уже больше года.
Слышали что-то о подобных случаях? Извините за много вопросов, просто вчера пришло это сообщение, 480 евро хотят. Испугался немного, чесно говоря
Посмотрите на комменты хотя бы здесь) как видите таких много.
Мало просто инфы в поиске о том, чем все кончилось. Нарыл информацию с форумов, что только в двух или трех (вместе с вашим) случаях отстали. Случаев, чтобы кто-то действительно платил – не нашел.
Хм… а что же у тех от кого не отстали? Я в своё время когда искал инфу так понял что никто не платит и ничего не происходит)
Здравствуйте! Пришло письмо, хотел бы знать было ли продолжение истории? Как быть? Спасибо!
Здравствуйте! Удалите картинку и ни в коем случае НИЧЕГО не отвечайте им на письма, просто игнорируйте.
От Вас отстали?
Нам тоже приходило. Не отвечали на их нии письма и они отстали. Решение должно быть международного суда. А это не дешевое удовольствие.
Ребят, чем дело кончилось? Мне тоже самое пришло
Отстали. Главное не отвечать на письмо! И сразу лучше удалите картинку, но НЕ отвечайте на письмо.
Здравствуйте! Пришло письмо, хотел бы знать было ли продолжение истории? Как быть? Спасибо!
Мне тоже сегодня пришло такое письмо, поделитесь пожалуйста, чем закончилась Ваша история?
А что за картинка хоть, тематика =) что изображено было ( было бы с доровое если бы ее показал в яндекс картинках )
Тематика медицина – живот в разрезе был. Но оригинальная картинка там в полный рост мужик стоял “с распоротым” животом, а у меня на сайте только сам живот и добавлен на картинку текст пара абзацев.
По нашему законодательству они должны у нотариуса заверить факт размещения фотки на сайте, как они это сделают из европы непонятно) Плюс это стоит денег. Так что скорее всего собирают деньги с тех кто повелся.
И вообще как они узнали твой домашний адрес?
У меня на этой сайте домен в зоне .org, там данные открыты. За скрытие платить нужно дополнительно.
Как автор многих фоток которые спи*дили, вполне понимаю принцип работы. Надо тоже обратиться к ним. То что не могут достать, миф. Есть международное авторское право, у нас оно тоже работает. Про нотариуса, фигня, решается любым депонированием. А логика проста, на создание картинки тоже тратится время и деньги, и потом когда ее расстаскивают и начинают выдавать за свое… Примерно как украсть хлеб и возмущаться если за это писты дадут потом. А с учетом ниже написанного, автором была еще сделана попытка скрыть данные авторы, обрезание обычно так и трактуется.
Вы читаете между строк, я не обрезал картинку, она такая была в общем доступе в Яндекс.Картинках.
На серче целая тема о них. Нагугли.
Пока фактов о том, что подавали в суд в России и Украине я не находил.
Да, оттуда и нагуглил инфу про них.
Уже не первый такой случай. Контор таких расплодилось смотрю уйма. Доказать в наших судах они вряд ли что-то смогут.
Да, в России я тоже думаю ничего не сделают, а вот как интересно будут обстоять дела, если я в Европу поеду? Могут ли на границе остановить и потребовать выплатить штраф, если там до суда дело дойдёт и они его выиграют?
В России тоже полно таких контор. За бабло всех стращают авторским правом.
даже странно, что впервые нарвался на подобное.
как вариант, поищи на фотостоках, где зафиксирована лицензия на эту же фотку (flickr, pixabay, morguefile и тд). если найдешь, то сможешь попробовать сам их атаковать. а если нет, то не знаю даже, как они дальше действуют.
у меня не такая ситуация была. давно беру (парсинг так настроен) фотки по лицензиям и скрин у меня в той же папке лежит, так что можно к имени файла фотки дописать __lic и скрин увидеть. за все время было 1 письмо (общее количество картинок исчисляется десятками тысяч). я в ответку написал, что вот скрин, вот ссылка на лицензию и что готов пойти на встречу и картинку убрать, но только если они прояснят вопрос с первоисточником и не будет введения в заблуждение и еще что-то типа, что возможно это намеренно было сделано автором и что надо удостовериться, что он не мошенник. картинку потом все равно убрал. больше писем не было. вот как-то так.
Хорошо, спасибо за совет, попробую лицензию поискать!