Результаты сгенерированных ChatGPT статей и их ранжирование и индексация
Вот результаты сгенерированных статей. Я взял разные тематики, разные типы сайтов, и просто по keys.so, поочерёдно закинул туда и посмотрел на то, как растёт количество ключей, по которым ранжируется проект.
Содержание статьи:
Ранжирование в Google
На графиках видите несколько сайтов, которые создают контент с помощью плагина. Как можно заметить везде идет рост. Некоторые уже в топ 50 ключей попадают.
Ранжирование в Яндекс
Тоже новый проект в мае запустили и есть результат, старый проект начали активно наполнять статьями, сгенерироваными chat gpt, пошёл рост.
Тоже старый проект, вот он вообще был мёртвый, мёртвый, наполнили чуть-чуть.
Как видите, тут ничего не фильтруется.
Нет такого, что Google/Яндекс свирепствует и ненавидят такие сайты. Нет, всё отлично ранжируется, статьи попадают в индекс, и начинают собирать какой-никакой трафик.
Индексация в Яндексе и Google
Тоже взял выборку, которую отслеживаю. Здесь коммерческие и информационные сайты. Не помню только какой из них коммерческий, где вообще индексация была 12%, и в Яндексе, и в Google. Но не лезли в индекс никаким образом статьи. При добавлении описаний всё прекрасно залетает в индекс.
Загрузка ...
А это – один единственный мой проект на сербском языке, для теста сделал.
Но, главная тут суть в том, что практически по всем ключевым запросам, которые меня интересовали, Google отлично ранжирует такой проект. Я его сделал ещё в мае, он сразу же выстрелил, попал в топ и с тех пор не выпадает. Понятное дело, конкуренция низкая, понятное дело, сербский язык – это не английский, и это Черногория, а не Франция какая-нибудь.
Ну и самое главное, почему поисковики не против такого контента?
Да потому что все поисковые системы сами же используют его. Яндекс, например, генерирует описание для Маркета. Bing встроил вообще chat gpt в свой поиск. Все думали, что он уже умер, крест поставили, а Bing такой раз и решил оживиться, и такой модный молодёжный внедрил gpt в свой поиск.
Google по некоторым странам в тестовом режиме тоже встроил chat gpt. Вы вбиваете в поисковую строку какой-то запрос, и chat вам тут же начинает генерить ответ, а ниже уже поисковая выдача идёт. Почему они тогда должны нас за это жёстко наказывать, если они сами это используют?
Понятное дело, что, например, если вы будете создавать статьи по каким-нибудь медицинским тематикам, то вас естественно настигнет YMYL-фильтр, потому что такие тексты не будут соответствовать параметрам. Причем не будут подходить как по EEAT-факторам, так и по текстовой релевантности страницы.
Но это не значит, что если на кулинарном сайте написать рецепт шарлотки, то это будет прям беда-беда и такой сайт зафильтруют.
Вполне возможно, что в будущем просто придумают какую-то микроразметку, которая будет отделять ИИ-контент, от авторского. И там нужно будет обязательно размечать такой контент. Что это не вы написали, а написала какой-то иная нейросеть. Но именно как-то вставать против такого контента не думаю, что поисковые системы пойдут на это.
Загрузка...
