Netpeak Spider – обновлён и опасен
Всем привет! Сегодня расскажу об известном всем SEO-специалистам инструменте – Netpeak Spider. Я пользовался данной программой пару лет назад, но когда она стала платной я от неё отказался (жопошник 🙂 ) и перешёл на другой инструмент, так сказать аналог Netpeak Spider – Comparser. Несмотря на то, что Компарсер от Алаича также был платным, он на тот момент опережал по функционалу Непик Спайдер и поэтому выбор пал на него.
Но вот недавно я вновь наткнулся на Netpeak Spider и увидев, что программа стала намного более функциональной чем старая версия решил потестить и её, собственно из этого теста и родился данный пост.
Содержание статьи:
Как пользоваться Netpeak Spider и зачем он вообще нужен?
Для тех кто не вдруг не в курсе, с помощью Нетпик Спайдера можно по сути провести экспресс-аудит сайта и выявить основные косяки и недочёты. В новой версии программы определяется более 60 различных видов ошибок, а сам краулер проверяет и выдаёт более 50 параметров. Согласитесь, довольно не плохо, особенно учитывая, что такой аудит проводится буквально за считанные минуты. Т.е. за пару минут вы получите полный отчёт о ссылках внутри сайта, мета-тегах и их длине, дублях, ошибках, редиректах и так далее и так далее.
Для чего нужен Netpeak Spider разобрались, теперь перейдём к тому, как им пользоваться. А использовать программу до безобразия просто, нужно всего лишь вбить домен в соответствующее поле и всё остальное за вас сделает прога.
Порадовала возможность быстро отфлитровывать из результатов проверки нужные для анализа ошибки, буквально по одному нажатию.
Кроме того, на скриншоте видно, что также есть и отдельный блок – Необнаруженные ошибки. Туда попадают наиболее распространённые ошибки, по которым идёт проверка Нетпиком, но которые не были найдены на проверяемом сайте.
Стоит отметить, что любой отчёт с ошибками можно выгрузить в CSV или XLSX формат
Дополнительные инструменты
Кроме всего вышеперечисленного с помощью Нетпика можно также провести:
- Анализ исходного кода.
- Расчёт внутреннего PR страниц – как по мне, так очень годная функция (на скриншоте ниже). Крайне необходима для правильной перелинковки. Раньше, кстати, я пользовался отдельной программой Page Weight, теперь потребности в ней нет.
- Сгенерировать Sitemap. Т.к. я использую для всех своих проектов WordPress потребности в данном инструменте нет, но возможно кому-то будет полезна и эта функция.
Т.о. кроме стандартной задачи программы-краулера, Netpeak также имеет ещё и несколько других полезных инструментов.
Как я использую Нетпик Спайдер?
Лично я в повседневных целях использую этот SEO-инструмент так:
- Для обнаружения незаполненных мета-тегов, таких как Title, Description и Alt’ов у картинок (про важность мета-тегов в статьях и картинках я писал здесь и здесь).
- Для выявления дубликатов мета-тегов.
- Для выявления битых ссылок.
- Кроме того, использую инструмент – расчёт PageRank при перелинковке на сайте.
Со всеми четырьмя задачами Netpeak Spider справляется на 5 и что немало важно делает это очень быстро.
Netpeak Spider – аналоги программы
Лично я знаю и использовал в той или иной степени два аналога:
- Comparser;
- Xenu.
О каждом из них вкратце расскажу ниже.
Comparser
В самом начале поста я упомянул аналог Netpeak Spider под названием Comparser. По сути это такой же краулер, робот которого обходит сайт и ищет ошибки на сайте, но у Спайдера есть одно положительное отличие – это фильтры.
С помощью фильтров легко убирать не нужные результаты и оставлять только те, ради которых и проводился анализ сайта. Это реально облегчает жизнь.
Однако, от Компарсера я всё равно не откажусь до конца, т.к. у него есть супер-мега-квадро-гипер-синхрофазотронически-крутая функция – вход в вебмастера Яндекса и Google и удаление мусора из выдачи в один клик из интерфейса программы! Вот этой фишке сильно не хватает Спайдеру.
Xenu
Старая как фекалии неандертальца программа, которая выполняет всё ту же функцию – обход сайта и выявление косяков.
В этом плане разработчики программы Netpeak Spider ничего нового не придумали, их заслуга только в превращении старой идеи в удобный инструмент благодаря интуитивно понятному и визуально приятному интерфейсу.
Плюсом Ксену, конечно же, является её бесплатность, хотя при этом программка сильно уступает в удобстве, но я сам бываю жопошником, так что пойму и прощу всех тех, кто решит не платить и будет пользоваться Xenu 🙂
Вывод
Netpeak Spider необходим в инструментарии любого сеошника. Те кто пользовался прогой раньше и потом отказался, рекомендую вернуться и потестить новую версию, она изменилась в лучшую сторону.
Программа хороша своей функциональностью и быстротой, с которой реализуется вся эта функциональность. Вкупе с удобным интуитивным интерфейсом Нетпик Спайдер реально занимает первую строчку среди перечисленных конкурентов (напоминаю, речь идёт о новой версии программы, старая была довольно унылой).
А скачать программу, если вы этого ещё не сделали, можно здесь.
Актуальный бесплатный аналог – SiteAnalyzer, странно что вместо него упомянули допотопный Ксену
Почему странно? На момент написания поста (2017), SiteAnalyzer’у было полгода и он не был наслуху, поэтому я о нём и не слышал. Но спасибо за идею, дополню статью.
Добрый день!
А в чем, собственно, опасность, указанная в заголовке? Паук может перегрузить сервер конкурентов, сканируя их сайт? =)
Здравствуйте, Полина, ну это такой маркетинговый ход в заголовке же ж 🙂 Не воспринимайте буквально!
Интересно, а что общего у Netpeak Spider и Dr.Web …совпадение? Почему логотипы похожи? )
И там и там паук в названии так или иначе паук присутствует, отсюда и лого схожи. Конечно, совпадение, масонских заговоров тут точно нет 🙂
Со всеми перечисленными задачами без проблем справляется Website Auditor, разовая лицензия на который стоит как 3 месяца пользования NetPeak Spider. Странно, что вы забыли упомянуть сей любопытный факт ) Именно из-за зажравшейся абонентки программулина и была послана лесом. А с Screaming Frog его вообще некорректно сравнивать, по юзабельности и возможностям проигрывает по полной.
А про “краулила 15 000 сайт” – нетпикеры, разлогиньтесь )) На компе с 4 Гбайт оперативки, сдыхает только при парсинге 80 000+. Сейчас в офисах госпредприятий и то помощнее техника стоит. Не в обиду, но вы либо не разобрались (минусы то где?) толком в программе, либо забыли снять пометку “реклама”.
Со всеми перечисленными задачами программа справляется на ура, а по поводу минусов я указал то, что меня лично не устраивало.
Дороговизна, кстати, согласен, ценник кусачий не спорю.
Спасибо за статью! В своё время аудировала несколько сайтов по Netpeak Spider. Наверное, одно из весомых отличий от других краулеров – обработка данных с помощью операционки и жёсткого диска. Потому что со скримин фрогом ноут “сдыхал”, если краулила 15000+ сайт. Здесь же, со спайдером, таких проблем было гораздо меньше.
А вы обращали на это внимание?)
Да, скорость работы и производительность тоже отметил для себя!
Xenu линк прям адовый олдскул)))
Ага, но не мог обойти его стороной и не упомянуть 🙂
Как вариант аналога – SEO FROG.
ок, учту, изучу и возможно добавлю в эту статью. спасибо!